Kuzey Kıbrıs Bankalar Birliği Yönetimi, Tüketici Kredileri Yasa Tasarısı’nın tüketiciyi rahatlatmak bir yana tüketiciyi daha da zora sokacağını savunarak, kesinlikle yürürlüğe girmemesi gerektiği üzerinde duruyor.
Bankalar Birliği Başkanı Olgun Önal yaptığı açıklamada, Tüketici Kredileri Yasa Tasarısı’nın “tüketiciye ek yükler” getireceğine dikkat çekerek tüketicinin kredi aşamasında sorumluluklarının ve masrafının artacağını vurguladı.
Yasa tasarısının meclisin alt komitesinde görüşüldüğüne dikkat çeken Önal, yasallaşma sürecinin başladığını ifade ederek uyarılarda bulundu.
Bakanlar Birliği’nin yasa tasarısı sürecinde tüketici lehine önerilerde bulunduğunu aktaran Olgun Önal, önerilerinin dikkate alınmadığını söyledi.
Tüketici ile bankaların doğrudan muhatap olduğuna dikkat çeken Önal, tasarının yasalaşması durumunda tüketicinin sorumlulukları ve ayrıca masraflarının artacağını kaydetti.
Bankacılık sistemini bilmeyen kişilerin yasa tasarısını hazırladıklarını aktaran Önal, “Tüketiciyi düşünerek atmaya çalıştığı adımlar, aslında tüketicilere zarar veriyor” dedi.
EKSİKLER VE HATALAR VAR
Tüketici Kredileri Yasa Tasarısı’nın ilk halini 2009 yılında Bakanlar Birliği’nin hazırladığını anlatan Olgun Önal, mecliste oylanacak yasa tasarısı ile kendilerinin hazırladığı yasa arasında ciddi farklar olduğunu ifade etti.
Yasa tasarısının şimdiki halinde önemli eksikler ve hatalar olduğunu açıklayan Önal, Bankacılar Birliği’nin bu anomalileri gidermek istediğini anlattı.
ACELECİ DAVRANILIYOR
Düzgün bir yasanın yürürlüğe girmesi için ellerinden geleni yapmaya hazır olduklarını vurgulayan Önal, yasa tasarısının tartışıldığı komiteye önemli ölçüde çağırılmadıklarından yakındı.
Yasa tasarısının meclise gideceğini tesadüfen öğrendiklerini aktaran Önal, yasa tasarısının bu halinin tüketicilere ciddi zarar vereceğini söyledi.
Tüketici Kredileri Yasa Tasarısı’nın yasallaştırılmasında aceleci davranılmaması gerektiğini altını çizen Önal sürecinin en az tartışma ile aceleye getirilmeye çalışıldığını kaydetti.
FİNANS LİTERATÜRÜNE DAHİ UYGUN DEĞİL
Tüketici Kredileri Yasa Tasarısı’nda “sabit faizli” tüketici kredisinin dahi yanlış tarif edildiğini anlatan Olgun Önal, sabit Faiz tanımının yasada yanlış ve yanıltıcı bir şekilde ‘tüketici kredi sözleşmesinde yer alan ve sözleşme süresince tüketici aleyhine değiştirilemeyen faiz oranını anlatır’ şeklinde tefsir edildiğini söyledi.
Finans literatüründe ve uygulamasında böyle bir sabit faiz tanımı ve uygulaması olmadığının altını çizen Önal, sabit faizin, sözleşme süresince sabit kalan, yani değişmeyen faiz oranı olduğunu, bu bağlamda yasadaki tanımın yanlış ve saptırma olduğunu aktardı.
Önal, sabit faizin sözleşme süresince sözleşmeye taraf olanların, ister banka isterse tüketici olsun, lehine veya aleyhine değiştirilemeyen faiz oranı olduğunu ekledi.
Yasa tasarısında bankaları mağdur eden ancak yükü de tüketiciye aktaran bir yaklaşım olduğuna dikkat çeken Olgun Önal “Sadece bu maddeye baksanız, yasanın tüketici lehine olmadığını görürsünüz” dedi.
Yasa tasarısında örnekler veren Önal, ciddi itirazlar ortaya koyduklarının altını çizerek, hükümetin Yasa’nın içerdiği yanlışları düzeltmek için Bankalar Birliği yönetiminin itirazlarını dikkate almasını talep etti.
GELİŞİGÜZEL BİR YAKLAŞIMLA HAZIRLANMIŞ
Bankalar Birliği Başkanı, yasa tasarısını incelediklerinde birçok bölümün gelişi güzel bir yaklaşımla hazırlandığına dikkat çekerek, bazı bölümlerin hukuki temelden dahi yoksun olduğunu anlattı.
Yasa tasarısının gelişi güzel hazırlandığının suç ve cezaları düzenleyen hükümlerde kendini açıkça gösterdiğini vurgulayan Önal, bunları şöyle anlattı:
“ ‘Asgari ücretin seksen katına kadar para cezası veya yedi yıla kadar hapislik veya her iki ceza birden’ gibi uçuk, öngörülen fillerle mütenasip olmayan cezalar öngörülüyor. Bankaların yapacağı ilan ve reklamların içeriğinin hatalı veya yasa hilafına unsurlar içermesi veya bir sigorta poliçesi konusunda bankanın müşterisi ile ihtilafa düşmesi gibi ‘ağır cezalık’ fiil ve eylemlerle uzaktan yakından ilgisi olmayan konularda yasa tasarısı, bu fiiller ‘ağır suç’ imiş gibi cezalar içermektedir. Yasada yapılan düzenlemede ‘suç’ olarak addedilen fiillerin hiçbirisi Fasıl 154 Ceza Yasası kapsamında ‘suç’ (crime) değildir, bu nedenle öngörülen ‘suç ve cezalar’ birbiriyle mütenasip olmadığı gibi hukuki bilimsellikten ve temelden yoksun olmaları nedeniyle de keyfi ve uyduruk oldukları açıkça görülmektedir.”
TÜKETİCİ KREDİLERİNİN VADELERİ KIRPILACAK
Her türlü borç-alacak ilişkisinde tarafların hak ve menfaatleri, hakkaniyet ve adalet ölçütleri çerçevesinde hassas bir denge ile korunması gerektiğini anlatan Olgun Önal, Tüketici Kredileri Yasa Tasarısı’nda bu hassasiyetin göz ardı edildiğini söyledi.
Tasarının tüketiciyi korumadığının altını çizen Bankalar Birliği Başkanı Olgun Önal, “Tüketiciyi koruma yerine krediye erişimini zorlaştıracak, tüketici kredilerinin vadelerinin ciddi ölçüde kısalması yönünde baskı yaratacak ve kullanım maliyetini artıracak hususlar içermektedir” dedi.
